13 December 2007

Eike Batista é um empresário de visão?

Na semana passada, Eike Batista investiu R$ 1,6 bilhão, em 28 áreas de exploração de petróleo e gás, no Leilão da Agência Nacional de Petróleo (ANP). Alguns dizem que pagou caro, outros que é arrojado. Mas, foi negociando dessa maneira e colocando a letra “X” no nome da empresas, como símbolo da multiplicação, que ele dobrou seu patrimônio, avaliado hoje em US$ 15 bilhões.

Mas, ao observar melhor como seus empreendimentos são implantados é fácil perceber que a ousadia desse empresário se assenta em procedimentos um tanto inconseqüentes. Como um pirata trabalha com risco calculado e desrespeita os princípios de responsabilidade social e ambiental.

A Siderúrgica MMX, de Corumbá, já teve vários problemas com a justiça em função de seus escandalosos processos de licenciamento ambiental, chegando ser interditada por uma ação do Ministério Público Federal. O Ibama de MS autuou a empresa em um milhão de reais, por comprar carvão vegetal de um local sem licença, irregular, no meio do Pantanal e, para piorar, em área indígena. No Amapá, a MMX está sendo acusada pelo Ministério Público Federal (MPF) por danos coletivos. A empresa construiu sua usina no município de Pedra Branca do Amapari sem licença ambiental. A indenização pedida pelo MPF foi de US$ 35,7 milhões.

A última do empresário, é o investimento num porto de calado profundo em Peruíbe (SP) orçado em R$ 3 bilhões. O único detalhe é que a área fica no mesmo local onde a Funai pretende instalar uma reserva indígena. Quem será que vai ganhar? O empresário visionário ou os índios? Mas esses não são os únicos investimentos que esbarram nas questões sociais e ambientais, procure saber mais sobre os investimentos no Rio de Janeiro e em Minas Gerais.

*Patrícia Zerlotti é jornalista, membro do NEM e coordenadora de projeto da ong Ecoa-Ecologia e Ação.

2 comments:

Bruno Pinheiro said...
This comment has been removed by the author.
Bruno Pinheiro said...

Olá Patrícia!

Pois é, aqui em Peruíbe estamos também vivendo os riscos dos "benefícios" futuros propostos pelo Eike Batista.

E óia moça, a questão indígena é um dos pontos fortes para nossa luta contra o porto, mas quiçá a questão se resumisse à demarcação...

Além de Aldeia Indígena, a área é ainda a última da Serra do Mar com mata contínua da serra ao mar. Pense nesta área transformada de uma lado num complexo portuário e no outro em um complexo empresarial.

Mais, imagine um porto com funcionamento para além do de Santos a menos de 30 km do Mosaico de UCs Juréia.

Outra coisa, é um porto privado. E também, qual seriam as mudanças provocadas nas dinâmicas sociais locais?

O processo está obscuro. Tem Audiência Pública marcada sem informar à população. Oferta de dinheiro aos índios, articulações com o governo municipal, muito interessado.

Enfim...

Temos um portal educomunicativo (www.flechadeluz.org) voltado para a temática juventude e meio ambiente. Poderia publicar o seu texto lá?

Tenho um blog tb... www.verdesocial.blogspot.com.
Vou linkar este lá. Parabéns a vocês da EcoAgência pela qualidade do conteúdo.

Gd abç!

Bruno Pinheiro